涉港民事商事管辖权冲突问题研究

1 (p1): 引言
1 (p1-1): 一、选题理由
3 (p1-2): 二、研究现状综述
5 (p1-3): 三、研究方法和创新
7 (p2): 第一章 涉港民商事管辖权冲突问题概述
7 (p2-1): 第一节 中国区际民商事管辖权冲突问题概述
8 (p2-1-1): 一、中国区际民商事管辖权冲突概述
14 (p2-1-2): 二、宪法与我国区际管辖权冲突
19 (p2-1-3): 三、涉港管辖权问题概述
25 (p2-2): 第二节 涉港管辖权的隐性抵触——两地管辖权规则的差异
25 (p2-2-1): 一、内地的涉外管辖权制度概述
28 (p2-2-2): 二、香港的涉外管辖权制度概述
33 (p2-2-3): 三、比较与评述
37 (p2-3): 第三节 涉港管辖权的显性冲突——“一国两制”下的区际平行诉讼
37 (p2-3-1): 一、区际平行诉讼概述
41 (p2-3-2): 二、涉港平行诉讼
44 (p2-3-3): 三、涉港平行诉讼的双面效应
47 (p3): 第二章 涉港平行诉讼解决方案之探索
47 (p3-1): 第一节 国际实践之考察借鉴
47 (p3-1-1): 一、英美法系国家
51 (p3-1-2): 二、大陆法系国家
52 (p3-1-3): 三、欧盟
55 (p3-1-4): 四、反思与启示
57 (p3-2): 第二节 内地、香港法院解决两地管辖权冲突的考察
57 (p3-2-1): 一、内地法院
61 (p3-2-2): 二、香港法院
63 (p3-3): 第三节 解决涉港案件管辖权冲突的宏观思考
63 (p3-3-1): 一、宏观思考方案
68 (p3-3-2): 二、内地法官自由裁量权的运用
75 (p3-3-3): 三、管辖权规则的逐步统一
88 (p4): 第三章 司法裁量权的引入（一）——不方便法院原则
88 (p4-1): 第一节 不方便法院原则的概述
88 (p4-1-1): 一、不方便法院原则的含义
93 (p4-1-2): 二、各国的运用与分析
97 (p4-1-3): 三、评价
99 (p4-2): 第二节 香港运用不方便法院原则的理论与实践
99 (p4-2-1): 一、香港法院的不方便法院原则
104 (p4-2-2): 二、涉内地案件运用不方便法院原则的实践
105 (p4-3): 第三节 内地法院适用不方便法院原则的再思考
106 (p4-3-1): 一、引论：郭叶律师行诉厦门华洋彩印公司代理合同纠纷管辖权异议案
108 (p4-3-2): 二、必要性及可行性探讨
115 (p4-3-3): 三、人民法院的界定及引发的问题
120 (p4-3-4): 四、适用不方便法院原则的考虑因素
125 (p4-3-5): 五、程序性问题
128 (p5): 第四章 司法裁量权的引入（二）——禁诉命令制度
128 (p5-1): 第一节 概述
128 (p5-1-1): 一、禁诉命令的概念
131 (p5-1-2): 二、禁诉命令的功能与特征
134 (p5-2): 第二节 禁诉命令在部分国家的适用
134 (p5-2-1): 一、美国的禁诉命令
141 (p5-2-2): 二、英国的禁诉命令
148 (p5-2-3): 三、加拿大的禁诉命令
151 (p5-2-4): 四、德国的禁诉命令
160 (p5-2-5): 五、结论
163 (p5-3): 第三节 内地法院适用禁诉命令制度的思考
163 (p5-3-1): 一、禁诉命令引入的争鸣
166 (p5-3-2): 二、香港法院的禁诉命令制度
168 (p5-3-3): 三、内地法院适用禁诉命令制度的构想
175 (p6): 第五章 未决诉讼规则的建立——首先受诉和承认预期标准
175 (p6-1): 第一节 未决诉讼问题的比较研究
176 (p6-1-1): 一、未决诉讼的概述
183 (p6-1-2): 二、未决诉讼的解决方式
191 (p6-1-3): 三、小结
192 (p6-2): 第二节 建立涉港未决诉讼制度的设想
192 (p6-2-1): 一、公约的启示
195 (p6-2-2): 二、建立我国未决诉讼规则的设想
201 (p7): 第六章 内地与香港的判决承认执行
201 (p7-1): 第一节 两地判决承认执行的困境与症结
201 (p7-1-1): 一、内地承认香港法院判决的困境
205 (p7-1-2): 二、香港承认内地法院判决的困境
208 (p7-1-3): 三、两地判决相互承认执行的症结
209 (p7-2): 第二节 两地判决承认执行的最新进展
210 (p7-2-1): 一、李佑荣诉李瑞群案
218 (p7-2-2): 二、《安排》的签署
223 (p7-3): 第三节…